elpueblocatolico

2020_EPC_Octubre-Noviembre

Issue link: https://elpueblocatolico.uberflip.com/i/1294081

Contents of this Issue

Navigation

Page 30 of 35

Votar por el candidato que se oponga a menos principios "no negociables" o que tenga menos posibilidades de avanzarlos. • Si los candidatos principales se oponen a principios morales muy serios (ver p. 22), se puede votar con el motivo de prevenir el mayor daño posible. Esto no es lo mismo que aceptar todas las posiciones del candidato, especialmente las que contradi- cen los principios cristianos. • Aunque en casos específicos la mejor opción moral puede ser no votar, primero se debe considerar si el voto puede, de alguna manera, promover un bien moral y social, y limitar un mal mayor. ¿ Qué si ambos candidatos tienen faltas? Votar por un tercer candidato más apto o no votar (aunque como último recurso); pero primero ha de considerar los siguiente. E L P U E B L O C A T Ó L I C O | 29 Existe la posibilidad de que los candidatos principales de los partidos más grandes tomen alguna posición contraria a uno o varios principios morales cristianos. Para tomar la mejor decisión, es importante considerar la gravedad de los asuntos morales en juego (ver p. 22). 1 2 "Voting Guide for Catholics", Catholic Answers SI EL CATÓLICO NO QUIERE COMPROMETER SU FE A LA HORA DE VOTAR, PUEDE: SI AMBOS APOYAN ASUNTOS INMORALES MUY GRAVES, PUEDE:

Articles in this issue

Archives of this issue

view archives of elpueblocatolico - 2020_EPC_Octubre-Noviembre